ByteDance Akan Menutup TikTok di AS Daripada Menjualnya

Minggu ini, pemerintah AS secara resmi mengeluarkan undang-undang yang akan melarang TikTok di AS selama masih dikendalikan oleh perusahaan Tiongkok . Meskipun larangan tersebut tidak akan berlaku setidaknya selama sembilan bulan, perusahaan induk ByteDance telah menegaskan bahwa mereka tidak berniat menyerah pada tuntutan pemerintah yang meminta mereka menjual TikTok agar tetap dapat beroperasi.

Sebaliknya, mereka berjanji untuk melawan apa yang mereka sebut sebagai “larangan inkonstitusional” agar undang-undang baru tersebut dibatalkan. Namun, jika tantangan hukum tersebut gagal, sumber mengatakan mereka akan menutup TikTok sepenuhnya di AS dan menghentikannya.

Meskipun ByteDance belum berkomentar secara resmi, empat sumber yang dekat dengan perusahaan tersebut mengatakan kepada Reuters bahwa menjual TikTok bukanlah pilihan yang tepat karena algoritme milik aplikasi sosial tersebut, yang oleh ByteDance dianggap sebagai rahasia dagang yang merupakan inti dari bisnisnya yang lebih signifikan.

Kemarin, The Information melaporkan bahwa ByteDance secara internal “menjajaki skenario untuk menjual saham mayoritas” di bisnisnya di AS, tetapi mereka akan melakukannya “tanpa algoritme yang merekomendasikan video kepada pengguna TikTok.” Namun, hanya beberapa jam setelah The Information menerbitkan laporannya, ByteDance memposting pernyataan di platform media Toutiao bahwa mereka tidak berencana menjual TikTok , meski belum mengomentari soal algoritma inti.

Karena TikTok hanya menyumbang sebagian kecil dari keseluruhan pendapatan ByteDance, menutupnya di AS akan menjadi kerugian yang relatif kecil, terutama karena kekayaan intelektualnya dipertaruhkan dalam potensi penjualan. Sumber lain mengatakan kepada Reuters bahwa sebagian besar keuntungan ByteDance diperoleh di Tiongkok melalui aplikasi seperti Douyin, yang setara dengan TikTok di Tiongkok. Lebih lanjut, meskipun TikTok hanya menyumbang sebagian kecil dari total bisnis ByteDance, kehadiran TikTok di AS menyumbang lebih sedikit lagi, dengan satu sumber mengungkapkan bahwa bisnisnya di AS menyumbang sekitar seperempat dari total pendapatan TikTok tahun lalu.

Sulit juga untuk mengatakan bagaimana ByteDance akan mendivestasikan dirinya dari TikTok meskipun ia menginginkannya. Reuters berbicara dengan beberapa bankir investasi yang mengatakan “sulit untuk menilai seberapa besar nilai TikTok” karena, sebagai perusahaan milik Tiongkok, mereka tidak diharuskan untuk mengungkapkan rincian keuangan apa pun.

orang yang memegang iPhone dengan logo TikTok
Solen di Fey

Namun, pada akhirnya, kerugian akibat menarik keluar TikTok dari AS tampaknya hanya sekedar kesalahan pembulatan pada neraca perusahaan.

Meski demikian, perusahaan Tiongkok tersebut optimistis mampu membatalkan undang-undang baru tersebut. Pada hari yang sama ketika Presiden Biden menandatangani RUU tersebut menjadi undang-undang, CEO TikTok Shou Zi Chew menerbitkan sebuah video yang mengkritik langkah tersebut dan berjanji untuk melanjutkan perjuangan, menambahkan bahwa “fakta dan Konstitusi ada di pihak kami, dan kami berharap untuk menang lagi.”

CEO TikTok di AS
TIK tok

Ini tentu saja akan menjadi pertarungan hukum yang menarik. Anggota parlemen AS telah memposisikan TikTok sebagai ancaman nyata terhadap keamanan nasional, dan menyebutnya sebagai “alat pengawasan canggih” bagi pemerintah Tiongkok. RUU itu sendiri dijuluki Undang-Undang Melindungi Orang Amerika Dari Aplikasi yang Dikendalikan Musuh Asing dan dibuka dengan mengatakan bahwa tujuannya adalah “untuk melindungi keamanan nasional Amerika Serikat dari ancaman yang ditimbulkan oleh aplikasi yang dikendalikan musuh asing, seperti TikTok.”

Namun, di sisi lain terdapat argumen yang mendukung hak kebebasan berpendapat pada Amandemen Pertama. Ini adalah dasar yang menjadi dasar rencana TikTok untuk menentang RUU baru tersebut, dan TikTok akan memiliki beberapa sekutu terkemuka yang akan membantu mereka membuat argumen yang kuat, karena Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (ACLU) telah secara terbuka menyatakan penolakannya terhadap RUU tersebut , dengan menyebutnya “ berlebihan” dan mengatakannya “hampir pasti akan dibatalkan di pengadilan.”

Tahun lalu, Hakim Distrik AS Donald Molloy memutuskan bahwa upaya pelarangan TikTok di seluruh negara bagian di Montana “kemungkinan melanggar Amandemen Pertama,” meskipun keputusannya untuk mengeluarkan perintah awal yang memblokir undang-undang tersebut menunjukkan bahwa pemerintah negara bagian tersebut melampaui wewenangnya dengan campur tangan dalam urusan luar negeri.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *